时间: 2021-07-31 作者:daque
暂时,在海内载入软硬件商场中仍旧产生了迅雷、慢车、qq羊角鼎足之势模样。在暂时并不如何“宽大”的宽带情况下,载入软硬件为用户俭朴了不少载入功夫,它们仍旧是爱好载入的网友必备的软硬件。接下来,笔者将对这三款软硬件举行归纳评测,尽力让用户不妨找到最为符合本人的载入软硬件。
参加评比软硬件简介:
迅雷:海内最受欢送的载入软硬件,以其精巧的载入本领遭到用户的微词。迩来推出了7.0系列,在启用速率、宁静性、场面性长进行了矫正,让这款最多人运用的载入软硬件更是锦上添花。【点击此处载入地方】
慢车:已经的载入软硬件王者,最新革新到了3.7本子,减少了对磁力链接的载入扶助。【点击此处载入地方】
qq羊角:动作载入软硬件系列中的新人,以其不错的载入速率、界面分明、资源占用小以及腾讯宏大的用户群而直追两位载入长辈。【点击此处载入地方】
开始来看看2010年载入软硬件行业要害词:
离线载入:
断定常常在搜集左右载资源的网友城市有过这个领会,因为用户搜集、对方搜集、效劳器及其它情况成分的感化,有些资源更加是海外的载入资源的载入速率并不不妨到达用户宽带情况下应有的载入速率,有些以至只能到达几kb/s到十几kb/s的载入速率。
那么,为了载入那些资源,用户不得不长功夫开着电脑等候资源载入结束,不只费时,并且还滥用电。
离线载入的长处
即使用户把该资源先载入到海内的载入软硬件厂商供给的高速离线载入效劳器中,如许不管耗费时间多长功夫,都不必滥用咱们的电费(由于不妨关了电脑让工作机动在离线载入效劳器中举行)。
而后再从比拟宁静高速的离线载入效劳器中运用100kb/s或200kb/s以至更高的载入速率来载入该资源,那么载入该资源的功夫必定缩小了很多。这即是“离线载入”。
磁力链接:
bt载入须要一个寄存健将的效劳器(bt tracker效劳器),而这种tracker效劳器恰是暂时版权构造妨碍的中心东西,寰球驰名的tracker供给者海盗湾等正被追杀,在这种情景下,保守的bt载入面最后重要的存在紧急。
无需tracker效劳器的新式载入办法“磁力链接”,形成了网友最新追捧的载入办法,磁力载入会按照载入的文献的hash值(hash是按照文献的实质的数据经过论理演算获得的数值, 各别的文献。
后bt期间咱们更须要“磁力链接”
纵然是沟通的文献名,获得的hash值是各别的, 以是hash值就成了一个文献的身份证),天生一个特殊的文本方法的螺纹,再经过此螺纹辨别文献并载入。
因为任何人都能天生如许的文献螺纹,所以,磁力载入不必任何中心术构(效劳器)就不妨举行平常的载入,保证了载入的宁静性。
多欣赏器扶助:
跟着chrome、firefox、opera欣赏器的兴盛,越来越多的用户唾弃了微软ie欣赏器,改为运用那些更高速、更好用、更安定的欣赏器。而载入软硬件们也减少了对那些合流欣赏器的扶助,让运用那些欣赏器的用户也能赶快的挪用载入软硬件来举行资源载入。
你的载入东西扶助那些欣赏器吗?
一、安置与界面包车型的士比拟
1.1 安置进程比较
安置进程能否简单、能否绑缚有其它软硬件?软硬件的界面能否场面?能否简略易用?咱们从这三款软硬件的安置发端说起。
注:须要证明的是,暂时迅雷7尚居于限量超过领会中,须要胜利聆取了领会名额的用户本领运用。
迅雷7的安置:
图1 迅雷7的安置进程截图
尝试总结:迅雷7的安置大略,安置进程中没有绑缚其它软硬件,然而有窜改欣赏器网页可选项。
慢车3的安置:
图2 慢车3的安置进程截图
尝试总结:慢车3绑缚了google东西条,而且在安置中断后自转动出一告白页面,用户领会不佳。
qq羊角2:
图3 qq羊角2的安置进程截图
尝试总结:qq羊角2的安置进程中没有创造绑缚其它软硬件,也没有窜改欣赏器网页选项。
此项尝试评级(五星为满分,以次同)
慢车3 ★★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★★★
用户界面能否直觉,有无太多无效的的干预元素,用户操纵领会能否杰出,接下来看看三款软硬件用户交战的最多的主界面、与兴建工作界面。
1.2 主界面临比
迅雷7的主界面较为简略,用户不妨赶快定位本人须要的功效地方场所。比较旧版,迅雷7大幅度的缩小了在主界面干预元素--告白条,而且在界面中沿用了多种秀美流利的动画功效,而且沿用了崭新的新的“皮肤、中心”体例,不只自带了9款精致皮肤,用户还不妨经过径直拖拽图像文献到迅雷主界面开释,迅雷7就会将其设为后台,并索取图片的主色彩动作界面色彩,让界面作风与后台图维持普遍。
图4 迅雷7百般皮肤界面观赏(
尝试总结:迅雷7界面简介场面,操纵性易用性不错。默许带有一个“迅雷资源讯息”弹窗。
加入慢车3的主界面,默许的是加入慢车3的慢车的资源重心首页,在这边为用户供给了稠密的载入资源。然而在笔者可见让人看得有点目眩。非金属质感的界面加上车牌体例,就像一辆华丽卧车。慢车3供给了换肤功效,然而却须要用户举行在线载入安置本领运用。
图5 慢车3百般皮肤界面观赏
尝试总结:慢车3界面较为搀杂,而操纵性、易用性还算不错。然而,慢车3不只在各个操纵界面中都带有告白,并且还特意运用一个独立的过程来在用户桌面右下角弹出告白窗口,让用户甚为恶感。
qq羊角2沿用了迷你界面形式,沿用了载入界面加资源库的欣赏器界面包车型的士双界面形式,没有烦人的告白。qq羊角2也供给了换肤功效,而且自带了9款各别作风的皮肤。
图6 qq羊角2百般皮肤界面观赏
尝试总结:qq羊角2的主界面最为娇小玲珑,而操纵起来也特殊大略,入门者也能简单上手,且没有烦人的告白,以是资源占用情景也能做得很好。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★★★
1.3 兴建工作窗口比较
图7 迅雷7兴建工作窗口
图8 慢车3兴建工作窗口
图9 qq羊角2兴建工作窗口
尝试总结:迅雷7的兴建工作窗口最为紧凑,将少许不常举行变动的选项(如载入地方)以及关系消息融洽在了界面之中,完全界面简略场面。qq羊角2的兴建工作窗口最为保守,操纵性也最易的。慢车3的兴建工作窗口中是独一有载入分门别类选项的,不过它也是独一带有告白的。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★
迅雷7 ★★★★★
qq羊角2 ★★★★★
二、基础功效比较
2.1 扶助的载入和议比较
为了载入运用某一种载入和议来供给载入的搜集资源,非得安置某个载入软硬件本领载入,真是烦恼。迅雷、慢车、qq羊角都对多种载入和议举行了扶助,让用户不妨举行无妨碍载入。底下就看看迅雷、慢车、qq羊角这三款载入软硬件所能扶助的载入和议究竟谁多。
图10 扶助载入和议列表
尝试总结:三者都能扶助暂时最为普遍的http、ftp、bt以及电骡。然而qq羊角2不扶助磁力链接、慢车3不扶助mms、rtsp方法载入和议。迅雷7扶助的载入和议最为所有。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★★
迅雷7 ★★★★★
qq羊角2 ★★★★
2.2 欣赏器兼容性比较
尝试名目:在没有安置特殊插件的情景下,尝试三款软硬件能否扶助合流欣赏器,是否在那些欣赏器中举行成功的挪用它们举行资源载入操纵。
图11 扶助欣赏器列表
尝试总结:迅雷7除chrome欣赏器扶助不佳外,对其它合流欣赏器扶助不错。在chrome、opera没辙挪用慢车3举行载入。qq羊角2对合流欣赏器都举行了扶助,兼容性最好。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★★★
2.3 启用速率比较
尝试名目:在实足封闭载入软硬件的基础下。笔者经过在ie右键菜单中举行对载入软硬件的挪用,从点击“运用**载入”发端计时,到载入软硬件发端载入资源为止。记录参考的运用功夫。每款软硬件举行3次尝试。
图12 尝试截止
尝试总结:在尝试中迅雷7的启用速率最慢,然而本来迅雷7的启用速率仍旧不错的,然而因为它加载工作后会举行一段功夫的资源探求,而后再举行载入,引导此项尝试落败。而qq羊角2、慢车3在用户点击“载入”后简直连忙就发端了资源的载入,速率特殊不错。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★★
迅雷7 ★★★
qq羊角2 ★★★★★
三、载入速率实地测量
备注:因为计划机摆设各别,与搜集情况感化,此项尝试不代办一切计划机上的尝试截止。尝试截止列表中的速率值皆为平衡载入速率。
评测情况
cpuamd phenom ii x4 945
外存金士顿 ddr3 2048m
硬盘希捷 500g 7200转
操纵体例windows 7 航空母舰版
搜集情况邮电通信adsl 4m
尝试备注:尝试时各软硬件沿用全速载入形式,而且运用默许树立。尝试体例中没有安置防备墙软硬件,而且封闭windows自带风火墙。
3.1 普遍载入尝试
尝试名目:笔者运用参加评比软硬件载入3款常用软硬件(金山毒霸、瑞星、搜狗拼音输出法),载入地方皆为它们的官方载入地方(制止下同一载入效劳器的干预),以尝试各软硬件的普遍资源载入本领。
图13 普遍载入尝试截止截图(尝试速率功效为平衡载入速率值,以次同)
尝试总结:让人民代表大会跌镜子的是,迅雷7在这项尝试中的一切载入项手段载入速率都是最低的。慢车3的展现不错,有两项的平衡载入速率简直到达了笔者宽带情况的最高速率。qq羊角2则展现普遍。
此项尝试评级:
慢车3 ★★★★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★★
3.2 电骡资源载入尝试
尝试名目:笔者运用三款软硬件载入3个各别文献典型的电骡资源,以尝试三款软硬件的电骡资源载入本领。
图14 电骡资源载入尝试截止列表
图15 慢车3没辙载入关系资源
尝试总结:令人可惜的是,不管是直连宽带情况下仍旧在局域网情况下,慢车3都没辙载入介入尝试的3个电骡资源,展现不佳。而迅雷7一雪前耻,在狄仁杰(预报)的载入速率到达了平衡407.24 kb/s极限载入速率,归纳载入速率不错。
此项尝试评级:
慢车3
迅雷7 ★★★★★
qq羊角2 ★★★★
3.3 bt资源载入尝试
尝试名目:笔者运用参加评比软硬件载入抢手的bt资源,以尝试参加评比软硬件的bt资源载入本领(功夫联系,此项尝试只尝试了两个bt资源)。
图16 bt资源载入尝试截止列表
此项尝试评级:
慢车3 ★★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★
尝试总结:在举行bt资源载入时,迅雷7以平衡365.75 kb/s的载入速率胜出,而qq羊角鄙人载百战天虫的bt资源时惟有90.7 kb/s的平衡载入速率,载入速率有待于普及。
3.4 离线载入速率
尝试名目:笔者运用参加评比软硬件载入两个较为冷门的资源(简直只能到达1-10kb/s的载入速率),而后运用迅雷7与qq羊角各自的离线载入功效将关系资源载入到它们的离线载入效劳器中,而后再从离线载入效劳器中载入回顾,以尝试它们的离线载入本领以及从离线载入效劳器载入回顾的速率。
结果再采用一抢手bt资源,反复之上办法,以比较径直载入速率与从离线载入效劳器载入回顾的速率,看看载入加快功效的展现。
图17 离线载入尝试截止列表
尝试总结:离线载入功效真实特殊的适用,当用户遇到载入速率慢慢的资源时,不妨尽管运用离线载入功效来帮本人俭朴功夫。在尝试中迅雷离线载入功效展现较为精巧,很好的实行了加快载入的处事。
而qq羊角的离线载入功效没辙载入个中一个介入尝试的资源,其它两个资源的加快功效也是不错的。两款参加评比软硬件的离线载入功效对资源载入速率加快鲜明,怅然的是两者的离线载入功效都控制了运用人群。因为慢车3没有离线载入功效,以是没有介入此项尝试
此项尝试评级:
慢车3
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★
四、资源占用情景比较
尝试名目:笔者记载了参加评比软硬件在清闲时(开机5秒钟内翻开软硬件主界面而且没有举行载入工作时(静态)),以及在举行简单普遍载入工作时的资源占用情景(动静)。
4.1 停止时资源占用情景比较
图18 清闲时资源占用
尝试总结:在停止时,资源占用最高的为慢车3,仍旧到达了20%的cpu占用率,本来慢车3重要过程占用资源cpu惟有0-1%,然而特意的告白过程却占用了5-20%的cpu资源,有点夸大。
此项尝试评级:
慢车3 ★★
迅雷7 ★★★★
qq羊角2 ★★★★
4.1 载入资源时资源占用情景比较
在动静尝试时,笔者采用在扫描功夫的1秒钟、2秒钟、3秒钟、4秒钟、5秒钟 这五个功夫点举行立即数据的记载,而且计划它们的平衡值动作尝试截止。因为计划机摆设各别,此项尝试不代办一切计划机上的尝试截止。
图19 迅雷7动静时的资源占用情景
图20 慢车3动静时的资源占用情景(+号右侧为告白步调占用资源)
图21 qq羊角2动静时的资源占用情景
尝试总结:同样的,在动静尝试中慢车仍旧由于告白专属过程而落败,平衡19.2%的cpu占用率与72382.4k的外存占用率,都能超过某些杀毒软硬件的资源占用情景了。qq羊角2的娇小玲珑身体与无告白带来的是其特出的资源占用率。迅雷7的资源占用率也因去除去某些告白与一致处置优化外存,资源占用情景展现不错。
归纳
经过之上的尝试比较,断定大师对这三款载入软硬件的完全展现都有了确定的领会。在界面上。迅雷7的界面最为奢侈场面。在功效比较中qq羊角2有着不错的展现。鄙人载速率本能尝试中,迅雷7的bt以及电骡资源载入速率最为精巧,qq羊角2紧随后来,慢车3展现平淡。在资源占用上面,慢车3由于告白过程而落败。总体来看,迅雷仍旧海内载入软硬件的是领军者,qq羊角紧随后来,而慢车则需全力超过。
迅雷绿色版:【点击此处载入地方】 慢车绿色版:【点击此处载入地方】 qq羊角绿色版:【点击此处载入地方】